快速职称论文发表、期刊投稿权威机构

设为首页| 加入收藏 |

客服中心

论文发表
 
客服QQ:4698612

客服微信:4698612
24小时服务电话:17704251869

最新投稿

黎簇
投稿:
《绿色环保建材》
2018-8-11 11:19:21
无邪
投稿:
《长江丛刊》
2018-7-21 9:31:50
王凯旋
投稿:
《文学教育》
2018-7-20 10:1:32
jj
投稿:
《文学教育》
2018-7-20 9:54:2
姓名
投稿:
《文学教育》
2018-7-13 16:48:52
ffff
投稿:
《文学教育》
2018-7-13 15:41:40
姓名
投稿:
《文学教育》
2018-7-13 15:39:32
您的位置: 主页 > 论文大全 > 法律论文 >

法制建设中法制节目发展创新

来源:未知   时间:2018-08-02 16:06  点击:

摘    要:
海南政法工作近年来取得了很大的成绩, 但仍然任重道远。宣传是法制建设中必不可少的环节, 而宣传的一个重要媒介就是法制电视节目。作为媒体的主要媒介之一, 电视与公民的生活密切相关, 与法律制度密不可分。法律电视节目是公民获取法律知识的重要手段, 在提高公民的法律意识和建立中国法律体系方面起着重要的作用。为了研究法制类电视节目的社会影响, 这篇文章的一部分是发展法制类电视节目的发展, 以便直接了解合法的电视节目, 并提高法制类电视节目的质量。

关键词:
法制;现代化;海南;

作者简介:马润波 (1993-) , 男, 云南昆明人, 海南广播电视总台新闻频道记者, 研究方向:法制节目报道

一、引言
在十九大报告中, 习近平强调法治是该党用于治理国家的基本方式, 是一场全面的规则在治理根据法律, 这是一项要求, 并提供了中国特色社会主义重要保障。法治是一个必要条件实现现代化治理和法治、治理与我们党政府相关联。

并与人民的福祉、与党和国家的稳定有关。党的十九大人民的美好生活必须变得越来越普遍。不仅对物质文化生活提出了更高要求, 而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。这些方面, 都需要法治建设能协同跟进, 都需要依法治国予以保障。

海南今年来发展迅速, 发展自由贸易港, 构建环境友好型经济特区, 逐步成为国际旅游消费中心, 经济文化环境建设的同时, 海南法制建设同样也需要同步发展。对公民权利的知识逐渐增强, 对法律知识的需求也在增加, 普法最初的模式无法满足公众日益增长的需求。中国的法律电视节目需要一个长期的、有系统的普法模式, 以充分渗透公众的法律知识, 提高公众对法律的认识。

二、法制节目下法制的问题
(一) 过细展现犯罪过程, 带来负面影响
如今的法律电视节目涵盖了大量的刑事民事案件。这些被试的屏幕是高度可见的, 有存在感和现实感, 迎合了观众的“猎奇”心理, 因此节目的收视率也相应提高。在一些法律电视节目中对现实的过度追求导致了节目的“失真”, 这起案件也毫无例外地恢复了犯罪的细节。公众不知道是读故事还是读新闻。为了取得电视, 有些方案说明细节涉及故意合法逮捕和细节的血腥罪。例如, 他们详细描述了罪犯是如何走上犯罪道路的, 并分析了罪犯的心理轨迹。并对观众进行了详细的介绍。在电视上, 罪犯是如何犯罪的, 犯罪过程是赤裸裸的。犯罪分子的犯罪活动细节是希望公众通过看电视提高安全意识, 不要轻易落入犯罪分子的陷阱。这将对犯罪分子起到威慑作用, 但也会让一些犯罪分子从中获利。一些不法分子通过研究犯罪项目和研究警察的方法来对这些项目进行反侦查, 从而掌握了犯罪知识。这增加了侦破犯罪的难度。

(二) 忽略当事人权利, 侵犯公民隐私权
刑法规定“涉及国家秘密、个人隐私和青少年犯罪的公共审判不公开进行”。这反映了对人权的法律保护。甚至罪犯及其基本人权也应该受到法律的保护。法律电视节目的报道强度和广度应该有所节制。如果可以做出合理的报告, 就不应被迫秘密报告。即使有必要强加报告, 也应尽量避免侵犯当事人的隐私。法律电视中有些案件均涉及家庭纠纷和冲突的情感。他们都是私人的。主持人有时公开发言, 直接透露有关各方的相关信息。在节目制作过程中, 一些合法的电视节目没有得到他们的同意。秘密录像, 因为它侵犯了隐私, 有些节目对未成年人的面孔, 其姓名和身份都没有保护, 在一些法律、电视节目对犯罪分子家属、亲属、朋友的采访和核实显示出明显的舆论倾向。他们谴责罪犯为主流, 很少隐瞒罪犯的家人和朋友的身份和外表。罪犯应该受到惩罚, 但是他们的家人和朋友不应该因为这个原因受到舆论的谴责。

(三) 没有恰当处理与司法活动的关系
法制节目归根到底在于讨论关于“法”的问题, “法”是法制节目最显著的特点, 而“法”更多的体现在司法的范畴, 节目本身与司法之间的关系可以回归到媒体和正义的关系上。“新闻自由和独立的司法制度是必不可少的现代民主和法治建设的基石。他们是在一个民主社会必须重视我们社会基本价值观的国家, 要求司法独立行使其职责和职能要求的背景报告和监督这些司法活动。我们不能放弃其中之一。对其中任何一个人的伤害都是对社会的巨大损失。这表明, 对于媒体的报道和对司法活动的监督, 媒体应该做出必要的权衡取舍。

三、法制节目创新建设途径
(一) 在加强选题的法制性
法制电视节目的选题非常重要。在关注收视率的同时, 要保证节目主题、绿色主题、健康主题的合法性, 达到节目大众化的目的。2012年3月14日, 新《刑事诉讼法》颁布, 显然, 刑法的作用是惩治犯罪行为以及保护人权。当然, 这些人权包括法定权利保护罪犯。然而, 根据收集到的资料, 可以看出, 大多数观众认为囚犯权利并不适用于受到保护和死刑的罪犯应受到惩罚。公众舆论应该谴责他们。一些法律电视节目有很明显的倾向。他们同情受害者, 倾向于表现罪犯的邪恶和残忍。该计划的重点是谴责罪犯的残忍行为。它很少分析罪犯的犯罪动机, 并介绍犯罪的危险性。这必然背离了普及法律程序的目的。

与此同时, 我们必须确保题材的来源是正当的。有毒的树会结出天然的有毒果实, 这就是所谓的有毒树的果实。因此, 在选择主题时, 这些主题的来源必须是合理的。法律电视节目可以与公安机关不断联系, 建立良好的合作关系。当发生突发事件时, 可以及时从公安部门了解最新情况。

(二) 拍摄手法法制化, 谨防泄密
法制电视节目的制作应注重向观众宣传法律知识, 提高法律意识, 避免揭露犯罪情况, 防止外泄。在拍摄警察类电视节目的一些案例中, 详细介绍了公安机关采取的措施和调查方法。这使得一些不法分子利用他们, 给他们机会模仿犯罪, 开展反调查调查, 阻碍了调查的顺利进行。侦查方法的示范不允许观众学到很多法律知识, 但是可以让犯罪分子学会如何解决犯罪。该程序可以使用广角镜头拍摄警方调查的照片。它没有对警方的秘密工作进行拍摄, 而是专注于宣传法律知识, 避免将犯罪细节过分进行过度展示。

(三) 节目制作严格遵守法律法规, 保护当事人相关权利
法律电视节目应注意拍摄标准。计划的目的是推广法律。重要的是案件事实所反映的法律问题。例如, 犯罪分子侵入案件的所有法律条款, 以及为什么这些法官是否谴责?在追求人权方案的真实性有关缔约方不得侵犯。我们必须把重点放在透露的法律知识的规模和方式简单。这些刑事案件分别为14岁、16岁和18岁。民事案件也规定承担全部责任和问责制有限。电视节目制作当然是不可分割的合法的法律和条例以及发展司法专业人员。但是大多数节目不列明这些法律。有些节目只在18岁时才被称为成人节目。成人之间的界限划分没有严格遵守法律的相关规定, 有些观众所误解该节目。制作电视节目中, 我们必须继续遵守合法的原则, 严格遵守有关法律和条例, 制作法律严格的态度。项目报告应当重视保护人权相关物品的重要性, 同时考虑到在编写案件的未成年人、聋哑、技能和残疾人。拍摄时, 它们可以用技术手段, 以改变其和表达, 并有对脸进行打马赛克的操作, 不应该直接暴露当事人的真实身份, 在录音时, 你可以把注意力集中在物体的侧面, 模糊人物形象, 体现在采访者身上的人文关怀。

结语
传播法制节目的必然要求是以生动、有趣、活泼、通俗的形式, 这种方式是传达和解释专业法律知识的唯一途径。法律制度必须摒弃对法律条文和法律程序的枯燥、严格的解释, 始终防范法律说教和道德说教。从节目的形式和环节设计以及讲故事的艺术等方面来看, 必须加强该节目的娱乐趣味。娱乐电视还反映在充分利用交互对话。法制节目应注重使观众互动和参与方案活动。不能简单地迎合观众的情感需求, 失去节目的性质。电视法制节目重点在于“普”、根本在于“法”、淡于“奇”、贵在“引”。是中国电视的目标, 也是法制节目正在努力实现的目标。电视法制节目肩负着传播法制信息和进行政治宣传的双重任务, 在过去的20年里, 它不断地引进新思想。过去, 电视法律系统从来没有像报道重大案件那样保密。到目前为止, 它已经打开了法律专栏, 甚至使用了大量的页面来覆盖一系列的案例。电视法律节目在现代社会的合法化中发挥了重要作用。历史唯物主义认为“有决心, 理论来自实践”。法制新闻的出现和发展, 无疑与我国法制建设实践和法制新闻报道实践有着密切的联系。只有厘清两者的关系, 把握好双手, 才能实现我国法制的健康良性发展, 促进社会进步, 实现社会主义经济建设的快速发展。

参考文献
[1]陈玺, 张硕.《法律史学》教学改革刍议[J].新西部 (理论版) , 2015, 03:123-124.

[2]杨鹏.司法缺位的尴尬——论海南法制的贵族化和司法的平民化[J].法制与社会, 2015, 04:291-292.

[3]袁松.论海南法制史的研究方法——一个史学化或法学化的质疑[J].沈阳大学学报 (社会科学版) , 2015, 01:78-81.

[4]王林敏.论海南法制现代化的民族性及其展开[J].山东警察学院学报, 2014, 06:12-17.